Időutazás? Vagy véletlen egybeesés?
Manapság egyre többen hisznek abban, hogy a múltban különféle időutazók járhattak, akik nyomot hagyhattak számunkra – akarva, vagy akaratlanul – a régi időkből.
Sokan úgy hiszik egy 1500 éves múmiáról, hogy időutazó lehetett. Amikor ugyanis feltárták, akkor olyan dolgot találtak rajta, mely zavarba ejtette a szakembereket.
A lábbelije ugyanis emlékeztet – nem is kicsit – napjaink egyik népszerű cipőmárkájára.
A múmiát eredetileg Mongóliában találták, és a cipő néhai gazdája 30-40 éves lehetett, amikor meghalt.
Gyakran kérdezik meg a szkeptikusok, hogyha valóban létezik időutazás, akkor miért csak a nagyon ősi múltból kerülnek elő többnyire leletek, és az elmúlt néhány évszázadban miért nem jelentkezett még senki a jövőből?
Erre az lehet a legegyszerűbb válasz, hogy egyetlen időutazó sem kérkedne ezzel, hiszen lehet, hogy azonnal elmegyógyintézetbe zárnánk.
Egy másik elmélet szerint valójában egy alternatív múltba utazik ilyenkor vissza az ember, amit ha megváltoztat, a változás eszközölte jövőbeli változatába érkezik meg újra.
Kivéve, ha nem módosít semmin, mert az esetben ugyanúgy az eredeti jövőbe utazik vissza.
Nem valószínű, hogy időutazóval lenne dolgunk, ugyanakkor nagyon érdekes a hasonlóság. Mi van, ha az Adidast már jóval régebben feltalálták?
Egy megfáradt, formabontó utazó? Vagy egy időalagútból a világunkba tévedt illető a jövőből?
OSZD MEG másokkal is!