Getty Images | Chesnot
A TikTok és tulajdonosa, a ByteDance ma beperelte a szövetségi kormányt, hogy blokkolja a „külföldi ellenfél által ellenőrzött alkalmazások” törvényt, amely tiltja a TikTok használatát az Egyesült Államokban, ha a vállalatot nem adják el nem kínai cégnek. A Columbia kerületi fellebbviteli bírósághoz benyújtott panasz a törvény alkotmányellenességét állítja, és bírósági végzést kér, amely megtiltja a végrehajtást.
A TikTok és a ByteDance szerint a törvény „lehetővé tenné a kormánynak, hogy eldöntse, hogy egy vállalat többé nem birtokolhatja és nem publikálhatja az általa létrehozott innovatív és egyedi beszédplatformot. Ha a Kongresszus megteheti, megkerülheti az első kiegészítést a nemzetbiztonságra hivatkozva és elrendelheti a bármely újság vagy weboldal kiadója, hogy eladja, hogy elkerülje a bezárást.”
A törvény „elhallgat[e] az a 170 millió amerikai, akik a platformot olyan kommunikációra használják, amelyet máshol nem lehet megismételni” – állítja a TikTok és a ByteDance.
„A „TikTok” és az összes ByteDance leányvállalat által kínált összes online platform és szoftveralkalmazás betiltásával a Kongresszus törvényt alkotott, amely korlátozza a védett beszédek tömegét” – áll a keresetben. „Eltérően a sugárzó televízió- és rádióállomásoktól, amelyek működéséhez állami engedély szükséges, mert használják a nyilvános adást, a kormány az első módosítással összhangban nem szabhatja meg az újságok, webhelyek, online platformok és más magánkézben létrehozott beszédfórumok tulajdonjogát.”
Hirdetés
A ByteDance 270 napon belüli eladásra kötelezte
A Kongresszus jóváhagyta az „Amerikaiak védelméről szóló törvényt a külföldi ellenfelek által ellenőrzött alkalmazásoktól”, és április 24-én Biden elnök aláírta a törvényt. A törvény előírja a TikTok blokkolását az Egyesült Államokban, hacsak a ByteDance el nem adja a közösségi hálózatok részlegét egy olyan entitásnak, amely nem „egy idegen ellenfél irányítja.”
A törvény 270 napot ad a ByteDance-nek arra, hogy eladja a TikTok-ot egy másik entitásnak, de Biden akár 90 nappal is meghosszabbíthatja a határidőt, ha értékesítés van folyamatban. Ha nincs kiárusítás, az egyesült államokbeli alkalmazásboltoknak le kell vetniük a TikTok-ot, és az internetes tárhelyszolgáltató cégeknek tilos lenne olyan szolgáltatásokat nyújtani, amelyek lehetővé teszik a TikTok terjesztését az Egyesült Államokban.
Ugyanez az elidegenítési vagy eladási követelmény vonatkozhat más alkalmazásokra is, amelyeket később külföldi ellenfelek által ellenőrzöttnek jelöltek ki, de csak a TikTok és a ByteDance szerepel a törvényjavaslatban. Az Ars-szal a múlt hónapban beszélgető jogászprofesszorok helyesen jósolták, hogy a TikTok és a ByteDance kifogást emel majd az első kiegészítés, az ötödik módosítás átvételi záradéka és az átadó számláinak tilalma alapján.
A TikTok és a ByteDance azt állítja, hogy a törvény sérti „az ötödik módosítás szabályszerű eljárási záradékát, mivel minden indok nélkül választja ki a petíció benyújtóit a hátrányos bánásmód miatt”, és „jogellenes magántulajdon jogosulatlan elvételét valósítja meg jogos ellenszolgáltatás nélkül, megsértve az ötödik módosítás átvételi záradékát. .” A TikTok és a ByteDance azt is állítja, hogy az Egyesült Államok törvénye „alkotmányellenes törvény”, mivel a felpereseket „jogalkotási büntetés céljából” választja ki.
Az USA nemzetbiztonsági okokkal próbálná igazolni a törvényt. Az amerikai törvényhozók azt állították, hogy a Kínai Kommunista Párt fegyvert tud használni a TikTok-ra, hogy manipulálja a közvéleményt és hozzáférjen a felhasználói adatokhoz.
A TikTok-per Merrick Garland főügyészt nevezi meg alperesként. Ma felvettük a kapcsolatot az Igazságügyi Minisztériummal, és frissítjük ezt a cikket, ha megjegyzést fűz a keresethez.