D. Rumsfeld: A Pentagon bürokrácia. Egyes becslések szerint nem tudunk követni 2,3 billió dollárnyi tranzakciót.
Cynthia McKinney:
Az amerikai számvevőszék elnöke szerint, ezek komoly pénzügyi és vezetőségi problémák a Pentagonnál.
Szerintetek mi történhetett?
Tényleg belső munka volt, amit „kiszerveztek?
A hivatalos hipotézis kritikusai – két csoportról beszélünk, az összeesküvés-elméleteket alkotókról és a hivatásos mérnökökről – szerint azonban a WTC összeomlása nem magyarázható annak feltételezése nélkül, hogy a belső tartószerkezetet robbantásokkal gyengítették meg.
Érveik szerint a torony alsó része egyáltalán nem fejtett ki ellenállást, az pedig, hogy a tornyok a szabadesés sebességével omlottak össze, arra utal, hogy az épületek magja valami miatt elvesztette szerkezeti integritását.
Az irányított robbantás hipotézisét támogató tudósok több ponton is bírálják a hivatalos vizsgálat eredményeit. Egyrészt kizárják, hogy a robbanás utáni tűz tényleg olyan hővel és annyi ideig égett, hogy érezhetően meggyengítse az acél tartószerkezetet.
Erre az NIST sem tudott konkrét bizonyítékot hozni, mivel a WTC romjainak eltakarítását bőven a hivatalos vizsgálatok előtt megkezdték, ezért az NIST csak pár acélszerkezeti elemből tudott mintát venni – a magszerkezetből csupán egyszázaléknyit sikerült megvizsgálni.
A mintákon végzett vizsgálatok alapján nem bizonyítható, hogy 250 foknál nagyobb hőhatás érte volna a szerkezeteket, márpedig meggyengítésükhöz legalább 600 fokos hőmérséklet kellett volna.
OSZD MEG másokkal is!